Selforganization.ru
Самоорганизация и самоменеджмент
Лого Selforganization.ru

5 ответов на самые острые вопросы о планах и планировании

Вопросы о планировании – это отражение тех проблем и задач, которые мы хотим решать с помощью этого инструмента.

Планирование хороший помощник, чтобы …

Закончите это предложение, и вы увидите, свое «уязвимое место» в самоорганизации или управлении собой. И возможно, в ответах ниже вы найдете ответ на свой вопрос о планах и планировании.

Вопрос 1

Как понять, что я строю правильные планы?

 

 

Ответ простой: «Результат».

План – это не список дел на сегодня, чтобы больше успеть. План – это путь к результату

— Я хочу жениться на принцессе.

— А у тебя уже есть план? Ты уже знаешь, как мы будем ее завоевывать?

Это диалог Кота в сапогах и сына мельника из детской сказки. Он очень точно отражает суть плана.

А вы так же мыслите?

Если ваш план – это не просто список дел на сегодня, состоящий преимущественно из бытовых и рабочих рутин, а небольшие шаги, подчиненные большой цели, то вы знаете промежуточные и итоговые результаты, к которым вы идете. Если вы достигли в срок желаемого результата, значит ваш план правильный, нет – анализируем, улучшаем и меняем план.

И еще одна маленькая секретная подсказка для размышления: не может быть сомнений в результате, сомнения могут быть только в выборе методов достижения и сроках.

 

Вопрос 2

В мои планы постоянно вмешиваются незапланированные дела, в результате я ничего не успеваю. Как быть?

 

 

 

Жесткие планы – это одна из распространенных ошибок новичков. Мы думаем, что если выстроим весь день с точностью до минуты, то все успеем. Но это не так. Если мы ненадолго выпадаем, то редко возвращаемся к строго запланированному порядку дел.

Но в планировании есть методы, которые позволяют работать на результат в строго отведенное время.

Приоритетные направления и дела, которые работают на главные жизненные цели лучше всего ставить на самое продуктивное и удобное время. Что это значит? Проанализируйте, когда для вас самое «спокойное» время. Как правило, большинство внешних дел, заданий от партнеров, коллег и начальства «падает» в конце рабочего дня и в пятницу. А как у вас?

Важные задачи, для решения которых нужно уединиться, углубиться в проблему, лучше планировать в то время, когда меньше всего отвлекающих факторов.

Всегда давайте себе свободные диапазоны времени для работы в приоритетных направлениях, чтобы можно было ловко маневрировать в рамках этого диапазона. Тогда у вас всегда будет время на самое важное.

Если  жизненные обстоятельства иногда все-таки вносят коррективы в ваш план, это вовсе не означает, что ваши планы летят «коту под хвост». Главное в том, что не менее 80% реализуемых вами моделей поведения ведут к результату, и не более 20% — срывы и слабости.

Подсказка: план — живой инструмент: он изменяется вместе с вами и гибко реагирует на любые жизненные обстоятельства.

 

Вопрос 3

Почему мои планы не мотивируют меня выполнять запланированное?

 

 

План – это не мотивационный механизм. Мотивируют нас желания, мечты.

«Я хочу жить хорошо, много зарабатывать, чтобы ни в чем не нуждаться» — это желание будет двигать меня вперед, заставлять вставать по утрам, забыть про лень, идти и делать. А планирование поможет мне выстроить путь к моей мечте.

План – это про логику, про осмысленность действий и шагов на пути к желаемому результату.

Я хочу заработать миллион и выбираю бизнес для реализации этой цели. А дальше строю путь (план): какой продукт или услугу я предложу рынку, как буду монетизировать свою идею, как продвигаться, с какими партнерами работать, в каких проектах участвовать.

Хороший план помогает сделать дальнейшее движение к результату простым и понятным, а когда ясно с чего начинать, и как продолжать, делать легко.

Подсказка: поиски мотивации чаще всего связаны с незнанием своих приоритетов, решением ложных целей и чужих задач.

Вопрос 4

У меня амбициозные цели, какой план мне подходит, чтобы их реализовать?

 

Трезвый и холодный! Глобальные цели – это очень хорошо, но чтобы это действительно были цели, а не фантазии, нужно:

— разложить процесс их достижения на этапы;

— выбрать способы достижения;

— оцифровать, рассчитать;

— определить, каких ресурсов (времени, рук, мозгов, финансов) достаточно, а каких не хватает для реализации задуманного;

— решить проблему недостаточности ресурсов;

— скорректировать план;

— действовать;

— анализировать – улучшать.

 

Вопрос 5

Какие планировщики: бумажные или электронные выбрать?

 

Ранее мы  уже сказали, что план – это путь к результату. Мы можем идти к результату в условиях определенности и в условиях неопределенности.

В условиях определенности мы проходим путь, который нам понятен. В этом случае мы опираемся на уже имеющийся опыт, заранее зная, как получить нужный результат, составляем последовательность шагов и, соблюдая эту последовательность, двигаемся к результату. В условиях определенности при выборе планировщика главным критерием будет удобство пользователя. Если удобно записывать дела на бумагу, то бумажный ежедневник, если удобнее компьютерная программа или приложение – электронный.

По сути, все электронные средства планирования – это напоминалки, которые не дают нам забыть о сроках выполнения. Кроме того, они умеют сортировать, фильтровать и синхронизироваться с другими сервисами и пользователями.

Другое дело – условия неопределенности.

В условиях неопределенности мы проходим путь исследователя: выдвигаем гипотезу (предположение) и на практике проверяем – получится или не получится.

Получился нужный результат, значит те методы и способы достижения, которые мы использовали, подходят, не получился – нужно искать и пробовать новые методы достижения результата.

И вот в этих условиях электронные средства планирования могут работать только в качестве напоминалок, потому, что генерировать новые идеи, выдвигать новые гипотезы – творческая задача с которой  способен справиться мозг человека, а компьтерная программа может предложить только то, что мы заранее вписали,  уже зная, как и что делать.

Но главным аргументом в пользу планирования на бумаге в условиях неопределенности, являются особенности работы нашего мозга.  Многочисленные исследования показывают, что при работе с электронными текстами слабо задействовано критическое мышление, отвечающее за креативность: мы только понимаем смысл электронного текста, а такие операции, как анализ, синтез, воспроизведение не включаются в работу.

Кроме того, в процессе написания от руки активны структуры мозга, отвечающие за принятие решений. И это еще один аргумент в пользу планирования на бумаге, когда мы идем по пути достижения новых результатов.

Таким образом,  для стратегического планирования лучше подходят бумажные средства: от функциональных планировщиков, которые помогают понять, как лучше сделать задуманное, до обычных листов, где удобно рисовать схемы, планы, зачеркивать, исправлять, выводить новые элементы. Для оперативного планирования подходят и бумага, и электронные средства: компьютерные программы, мобильные приложения. Выбор определяется предпочтениями.

 

Елена Ветштейн.

 

 

Комментариев к статье: 0
Оставить комментарий